Elotuzumab bei Multiplem Myelom: Therapie und Prognose
Hintergrund
Der vorliegende Bericht des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) aus dem Jahr 2016 bewertet den Nutzen von Elotuzumab beim multiplen Myelom. Es handelt sich um ein Addendum zum Auftrag A16-32, welches die Ergebnisse der Studie ELOQUENT 2 nachträglich auswertet.
In der multinationalen, randomisierten Studie wurde die Kombination aus Elotuzumab, Lenalidomid und niedrig dosiertem Dexamethason untersucht. Als Vergleich diente die alleinige Gabe von Lenalidomid und niedrig dosiertem Dexamethason.
Eingeschlossen wurden vorbehandelte Patienten mit einem refraktären multiplen Myelom oder einem Rezidiv. Der Bericht weist darauf hin, dass die Dexamethason-Dosierung im Kontrollarm deutlich von der Zulassung abwich und somit nicht exakt die zweckmäßige Vergleichstherapie abbildete.
💡Praxis-Tipp
Bei der Interpretation der ELOQUENT-2-Studie wird darauf hingewiesen, dass die Dexamethason-Dosierung im Kontrollarm unterhalb der zulassungsgemäßen Dosis lag. Zudem wird ein Überlebensvorteil durch Elotuzumab laut IQWiG-Auswertung ausschließlich bei Patienten mit einem ECOG-Performance-Status von 2 beobachtet, nicht jedoch bei einem Status von 0 oder 1.
Häufig gestellte Fragen
Laut IQWiG-Bericht zeigt sich ein positiver Effekt auf das Gesamtüberleben ausschließlich bei Patienten mit einem höheren Schweregrad der Erkrankung. Konkret wird ein statistisch signifikanter Vorteil für Patienten mit einem ECOG-Performance-Status von 2 beschrieben.
Die Auswertung der Studie ergab keine statistisch signifikanten Unterschiede bezüglich der gesundheitsbezogenen Lebensqualität. Auch bei der krankheitsbedingten Schmerzsymptomatik zeigte sich kein Vorteil gegenüber der Kontrollgruppe.
Der Bericht stellt einen negativen Effekt bezüglich schwerer unerwünschter Ereignisse (CTCAE-Grad 3 oder 4) fest. Diese traten im Interventionsarm mit Elotuzumab signifikant häufiger auf als im Kontrollarm.
Das IQWiG merkt an, dass das Dexamethason im Kontrollarm nicht zulassungsgemäß dosiert wurde. Es wurde zu niedrig und ohne die erforderliche pulsierte Gabe eingesetzt, weshalb es die zweckmäßige Vergleichstherapie nicht exakt abbildet.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG A16-66: Elotuzumab (multiples Myelom) - Addendum zum Auftrag A16-32 (IQWiG, 2016). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG A21-90: Elotuzumab (multiples Myelom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Ablauf Befristung)
IQWiG A19-80: Elotuzumab (multiples Myelom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A20-14: Daratumumab (multiples Myelom) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A24-81: Idecabtagen vicleucel (multiples Myelom, mind. 2 Vortherapien) – Addendum zum Projekt A24-35
IQWiG A18-03: Daratumumab (multiples Myelom) - Addendum zum Auftrag A17-40
IQWiG A20-12: Elotuzumab (multiples Myelom) - Addendum zum Auftrag A19-80
IQWiG A26-02: Daratumumab (neu diagnostiziertes multiples Myelom, Stammzelltransplantation nicht geeignet) – Addendum zum Projekt A25-108
IQWiG A20-50: Daratumumab (neu diagnostiziertes multiples Myelom, Stammzelltransplantation geeignet) - Addendum zum Auftrag A20-15
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen