COVID-19: Methodik und Organisation der Evidenzsynthese
Hintergrund
Mit dem Ausbruch von COVID-19 Anfang 2020 stand Cochrane vor der Herausforderung, schnell auf den enormen Informationsbedarf von Entscheidungsträgern zu reagieren. Der vorliegende Cochrane-Bericht beschreibt die strategischen und methodischen Anpassungen der Organisation.
Traditionelle systematische Reviews zeichnen sich durch hohe Qualität aus, benötigen jedoch viel Zeit in der Erstellung. Um in der Pandemie effektiv zu sein, mussten beschleunigte redaktionelle Prozesse und Rapid-Review-Methoden etabliert werden.
Dabei war es entscheidend, eine Balance zwischen hoher Geschwindigkeit und der gewohnten methodischen Qualität zu finden. Dies erforderte eine enge internationale Zusammenarbeit und die Bündelung multidisziplinärer Expertise.
💡Praxis-Tipp
Der Bericht unterstreicht, dass auch unter hohem Zeitdruck in Krisensituationen die methodische Qualität von Reviews nicht kompromittiert werden darf. Es wird hervorgehoben, dass eine transparente Kommunikation und die Nutzung etablierter Netzwerke entscheidend für eine erfolgreiche Evidenzsynthese sind.
Häufig gestellte Fragen
Laut dem Cochrane-Bericht können Reviews durch den Einsatz von Rapid-Review-Methoden und beschleunigten redaktionellen Prozessen schneller erstellt werden. Zudem wird die Nutzung zentralisierter redaktioneller Dienste und spezieller Teamstrukturen hervorgehoben.
Der Bericht beschreibt Living Systematic Reviews als eine Schlüsselmethode, wenn sich die Evidenzbasis sehr häufig ändert. Sie ermöglichen eine kontinuierliche Aktualisierung der Datenlage für Entscheidungsträger.
Gemäß dem Bericht wird die Entwicklung und Nutzung sogenannter Core Outcome Sets als zentrales Mittel zur Reduktion der Studienheterogenität angesehen. Dies erleichtert die spätere Zusammenfassung und Vergleichbarkeit der Daten.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: COVID-19: working together and making a difference for decision-makers (Cochrane, 2020). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Making wise choices about low-value health care in the COVID-19 pandemic
Cochrane Review: Workplace interventions to reduce the risk of SARS-CoV-2 infection outside of healthcare settings
Cochrane Review: Immunity after COVID-19 vaccination in people with higher risk of compromised immune status: a scoping review
Cochrane Review: Interventions to support the resilience and mental health of frontline health and social care professionals during and after a
Cochrane Review: Molnupiravir for treating COVID-19
Cochrane Review: Interventions for palliative symptom control in COVID-19 patients
Compendium of good practices in response to COVID-19 in the SE Asia Region
Cochrane Review: Plasmapheresis to remove amyloid fibrin(ogen) particles for treating the post-COVID-19 condition
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen