Brodalumab (Plaque-Psoriasis): Zusatznutzen & Therapie
Hintergrund
Das vorliegende Addendum des IQWiG (A18-02) ergänzt die ursprüngliche Nutzenbewertung (A17-42) von Brodalumab zur Behandlung der mittelschweren bis schweren Plaque-Psoriasis. Es bewertet vom pharmazeutischen Unternehmer nachgereichte Daten.
Im Fokus stehen dabei zusätzliche Auswertungen zum direkten Vergleich von Brodalumab mit Ustekinumab sowie ein neu eingereichter indirekter Vergleich mit Secukinumab. Untersucht wurden insbesondere die patientenberichtete Symptomatik, gemessen über das Psoriasis Symptom Inventory (PSI), und unerwünschte Ereignisse.
Die Bewertung konzentriert sich primär auf erwachsene Patientinnen und Patienten, die auf andere systemische Therapien wie Ciclosporin, Methotrexat oder PUVA unzureichend angesprochen haben oder bei denen eine Kontraindikation oder Unverträglichkeit vorliegt.
💡Praxis-Tipp
Der Bericht weist darauf hin, dass ein möglicher Vorteil von Brodalumab bezüglich der patientenberichteten Symptomatik (PSI) altersabhängig sein könnte. Es wird beschrieben, dass sich ein signifikanter Effekt zugunsten von Brodalumab im Vergleich zu Ustekinumab lediglich bei Patientinnen und Patienten unter 65 Jahren zeigt.
Häufig gestellte Fragen
Laut IQWiG gibt es einen Hinweis auf einen nicht quantifizierbaren Zusatznutzen für Patienten, die auf andere systemische Therapien unzureichend ansprechen oder diese nicht vertragen. Für Patienten, die für eine reguläre systemische Erstlinientherapie infrage kommen, ist ein Zusatznutzen nicht belegt.
Ein indirekter Vergleich zeigt laut IQWiG einen statistisch signifikanten Vorteil für Brodalumab bei der vollständigen Remission (PASI 100). Bei der Lebensqualität und den Nebenwirkungen zeigen sich hingegen keine signifikanten Unterschiede.
Der Bericht beschreibt eine Effektmodifikation durch das Alter bei der patientenberichteten Symptomatik (PSI). Ein statistisch signifikanter Unterschied zugunsten von Brodalumab im Vergleich zu Ustekinumab zeigte sich in den Auswertungen nur bei Patienten unter 65 Jahren.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG A18-02: Brodalumab (Plaque-Psoriasis) - Addendum zum Auftrag A17-42 (IQWiG, 2018). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG A15-20: Secukinumab - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG A17-08: Secukinumab (Plaque-Psoriasis) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (neue wissenschaftliche Erkenntnisse)
IQWiG A15-44: Secukinumab - Addendum zum Auftrag A15-20
IQWiG A21-110: Bimekizumab (Plaque-Psoriasis) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A17-07: Ixekizumab (Plaque-Psoriasis) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A19-41: Risankizumab (Plaque-Psoriasis) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A22-07: Bimekizumab (Plaque-Psoriasis) – Addendum zum Auftrag A21-110
IQWiG A17-60: Guselkumab (Plaque Psoriasis) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen