SARS-CoV-2 Antigen-Schnelltest: Sensitivität/Spezifität
Hintergrund
Der Cochrane Review aus dem Jahr 2022 untersucht die diagnostische Genauigkeit von Antigen-Schnelltests zur Vor-Ort-Diagnose (Point-of-Care) von SARS-CoV-2-Infektionen. Ziel der Meta-Analyse ist es, die Zuverlässigkeit dieser Tests bei symptomatischen und asymptomatischen Personen zu bewerten.
Antigen-Schnelltests bieten den Vorteil einer schnellen und kostengünstigen Diagnostik ohne spezielles Labor-Equipment. Sie weisen virale Proteine nach und liefern Ergebnisse meist innerhalb von 15 bis 30 Minuten.
Als Referenzstandard für das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer Infektion diente in fast allen eingeschlossenen Studien die RT-PCR. Der Review umfasst Daten aus 152 Studien mit über 100.000 Proben und bewertet 49 verschiedene kommerzielle Assays.
💡Praxis-Tipp
Ein negatives Ergebnis im Antigen-Schnelltest schließt eine SARS-CoV-2-Infektion nicht sicher aus, insbesondere bei asymptomatischen Personen oder in der zweiten Krankheitswoche. Bei hohem klinischem Verdacht wird laut Review eine Bestätigung durch eine RT-PCR angeraten.
Häufig gestellte Fragen
Laut dem Cochrane Review liegt die durchschnittliche Sensitivität bei symptomatischen Personen bei 73,0 %. In der ersten Woche nach Symptombeginn steigt dieser Wert auf durchschnittlich 80,9 %. Die Spezifität ist mit über 99 % sehr hoch.
Bei asymptomatischen Personen ist die Sensitivität mit durchschnittlich 54,7 % deutlich geringer. Der Review zeigt jedoch, dass die Trefferquote bei Personen mit bekanntem Kontakt zu Infizierten auf 64,3 % ansteigt.
Die Genauigkeit der Antigen-Schnelltests hängt stark von der Viruslast ab. Der Review belegt einen stetigen Rückgang der Sensitivität, wenn die Viruslast in den Proben abnimmt beziehungsweise der Ct-Wert steigt.
Nein, die Leistung variiert stark je nach Hersteller. Der Review zeigt, dass nur ein Teil der untersuchten Tests die von der WHO geforderte Mindestsensitivität von 80 % bei symptomatischen Personen erreicht.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Rapid, point-of-care antigen tests for diagnosis of SARS-CoV-2 infection (Cochrane, 2022). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Laboratory-based molecular test alternatives to RT-PCR for the diagnosis of SARS-CoV-2 infection
Cochrane Review: Antibody tests for identification of current and past infection with SARS-CoV-2
Cochrane Review: Rapid, point-of-care antigen and molecular-based tests for diagnosis of SARS-CoV-2 infection
Cochrane Review: Universal screening for SARS-CoV-2 infection: a rapid review
COVID-19 Guideline Part 5: Antigen Testing
Cochrane Review: Signs and symptoms to determine if a patient presenting in primary care or hospital outpatient settings has COVID-19 disease
Cochrane Review: Routine laboratory testing to determine if a patient has COVID-19
Antigen-detection in the diagnosis of SARS-CoV-2 infection: interim guidance, 6 October 2021
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen