Palliation vs. Kuration: Onkologische Therapieziele
Hintergrund
Diese Zusammenfassung basiert auf dem Abstract des Arbeitspapiers GA12-01 des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) aus dem Jahr 2014. Das Dokument befasst sich mit der begrifflichen Abgrenzung zwischen kurativen und palliativen Therapieansätzen in der Onkologie.
In der medizinischen Praxis zielt die Kuration auf die vollständige Heilung einer Erkrankung ab. Die Palliation hingegen fokussiert sich auf die Linderung von Symptomen und die Verbesserung der Lebensqualität bei fortgeschrittenen, unheilbaren Erkrankungen.
Das IQWiG-Arbeitspapier untersucht, inwiefern diese grundlegende Unterscheidung in der klinischen Forschung angemessen abgebildet wird. Ein besonderer Fokus liegt dabei auf der Analyse von Studien zu fortgeschrittenen Krebserkrankungen.
💡Praxis-Tipp
Bei der Interpretation von Onkologie-Studien im fortgeschrittenen Stadium sollte kritisch hinterfragt werden, ob die gewählten Endpunkte tatsächlich patientenrelevant für die Palliativsituation sind. Das IQWiG weist darauf hin, dass Aspekte des Lebensendes und der Lebensqualität in vielen randomisierten kontrollierten Studien unzureichend abgebildet werden.
Häufig gestellte Fragen
Das IQWiG bemängelt, dass in Studien zu fortgeschrittenen Krebserkrankungen die Palliation kaum thematisiert wird. Zudem fehlen laut dem Arbeitspapier oft übergeordnete patientenrelevante Therapieziele.
Laut dem Arbeitspapier des IQWiG ist dies nicht der Fall. Randomisierte kontrollierte Studien (RCTs) berücksichtigen Aspekte des Lebensendes bei Krebserkrankungen nur selten.
Kuration zielt auf die vollständige Heilung einer Erkrankung ab. Palliation konzentriert sich auf die Symptomlinderung und den Erhalt der Lebensqualität bei unheilbaren, fortgeschrittenen Krankheiten.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG GA12-01: Palliation vs. Kuration - Versuch einer Begriffserklärung (IQWiG, 2014). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG P14-01: Lesehilfen und Glossar zum Qualitätsbericht der Krankenhäuser - Rapid Report
IQWiG GA15-01: Präferenzmessung bei Parodontopathie
IQWiG GA12-03: Unsicherheit in den Effizienzgrenzen
IQWiG GA17-02: Prüfung der Nutzbarkeit des Scientific Use Files des ZfKD im Rahmen der Bestimmung der GKV-Zielpopulation
IQWiG N18-02: Tumortherapiefelder zusätzlich zur derzeitigen Standardbehandlung beim Glioblastom als Erstlinientherapie - Rapid Report
IQWiG V18-02: Zusammenhang zwischen Leistungsmenge und Qualität des Behandlungsergebnisses bei Stammzelltransplantation - Rapid Report
IQWiG N04-02: Interstitielle Brachytherapie beim lokal begrenzten Prostatakarzinom
IQWiG P17-02: Konzept für ein nationales Gesundheitsportal
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen