Diroximelfumarat (RRMS): Indikation und Zusatznutzen
Hintergrund
Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) hat das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) mit der Nutzenbewertung des Wirkstoffs Diroximelfumarat beauftragt. Die Bewertung bezieht sich auf Erwachsene mit schubförmig-remittierender multipler Sklerose (RRMS).
Eingeschlossen sind Personen, die bislang noch keine krankheitsmodifizierende Therapie erhalten haben. Ebenso umfasst die Bewertung vorbehandelte Erwachsene, deren Erkrankung nicht hochaktiv ist.
Als zweckmäßige Vergleichstherapie legte der G-BA verschiedene Optionen fest, darunter Interferon-beta-1a, Glatirameracetat oder Dimethylfumarat. Der pharmazeutische Unternehmer wählte für sein Dossier Interferon-beta-1a als Vergleichstherapie.
💡Praxis-Tipp
Laut Bericht wird eine engmaschige Überwachung der Lymphozytenwerte empfohlen, da bei anhaltender Lymphopenie ein erhöhtes Risiko für eine progressive multifokale Leukenzephalopathie (PML) besteht. Es wird angeraten, die Therapie bei einer schweren Lymphopenie (< 0,5 × 10^9/l), die länger als 6 Monate andauert, konsequent abzusetzen.
Häufig gestellte Fragen
Laut IQWiG-Nutzenbewertung ist ein Zusatznutzen von Diroximelfumarat gegenüber der zweckmäßigen Vergleichstherapie nicht belegt. Die vom Hersteller vorgelegten Daten aus indirekten Vergleichen wurden als methodisch unzureichend eingestuft.
Es wird empfohlen, vor Therapiebeginn ein großes Blutbild (inklusive Lymphozyten), die Nieren- und Leberwerte sowie ein Ausgangs-MRT zu bestimmen.
Dem Bericht zufolge muss nach Beginn der Therapie alle 3 Monate ein großes Blutbild einschließlich der Lymphozyten bestimmt werden.
Es wird darauf hingewiesen, dass Lebendimpfstoffe ein erhöhtes Risiko für klinische Infektionen bergen. Diese sollten laut Bericht nur in Ausnahmefällen verabreicht werden, wenn das Risiko einer Nichtimpfung überwiegt.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: IQWiG A21-172: Diroximelfumarat (schubförmig remittierende Multiple Sklerose) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (IQWiG, 2023). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
IQWiG A21-83: Ponesimod (Multiple Sklerose) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A14-14: Dimethylfumarat - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG A24-13: Ublituximab (multiple Sklerose) – Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A14-21: Fingolimod (neues Anwendungsgebiet) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG A11-23: Fingolimod - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG A20-59: Ozanimod (Schubförmig remittierende Multiple Sklerose) - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
IQWiG A15-12: Fingolimod - Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V (Dossierbewertung)
IQWiG A23-68: Dimethylfumarat (Schubförmig remittierende Multiple Sklerose bei Jugendlichen) – Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen