CochraneIa2019OrthopädieChirurgie

Rotatorenmanschettenruptur: OP vs. konservative Evidenz

Diese Leitlinie stammt aus 2019 und ist möglicherweise nicht mehr aktuell. Aktualität beim Herausgeber prüfen
KI-generierte Zusammenfassung|Quelle: Cochrane (2019)|Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung

Hintergrund

Dieser Artikel basiert auf einem Cochrane-Review aus dem Jahr 2019 zur Behandlung von Rotatorenmanschettenrupturen. Untersucht wurden die Vor- und Nachteile einer operativen Rekonstruktion im Vergleich zu nicht-operativen Maßnahmen.

Die analysierten Studien schlossen hauptsächlich Erwachsene im Alter von 56 bis 68 Jahren mit durchgehenden Rupturen ein. Es handelte sich überwiegend um degenerative Risse der Supraspinatussehne.

Als konservative Vergleichstherapie dienten in den Studien physiotherapeutische Übungen, teilweise in Kombination mit Glukokortikoid-Injektionen. Ein primärer Endpunkt der Auswertung war der klinische Zustand nach einem Jahr.

Vollständige Empfehlungen in der Originalleitlinie lesen
ClariMed durchsucht 14.000+ weitere Leitlinien
Häufige Fragen dazu

💡Praxis-Tipp

Bei degenerativen Rupturen der Supraspinatussehne zeigt die operative Rekonstruktion laut Cochrane-Review nach einem Jahr kaum klinisch relevante Vorteile gegenüber einer strukturierten Physiotherapie. Es wird daher nahegelegt, bei dieser Patientengruppe zunächst konservative Therapiemaßnahmen auszuschöpfen, bevor eine chirurgische Intervention erwogen wird.

Häufig gestellte Fragen

Laut Cochrane-Review bietet die Operation bei degenerativen Rissen nach einem Jahr wahrscheinlich keinen klinisch bedeutsamen Vorteil hinsichtlich Schmerz und Funktion im Vergleich zur Physiotherapie.

Der Review weist explizit darauf hin, dass die Ergebnisse nicht auf traumatische Rupturen übertragbar sind. Die analysierten Studien untersuchten primär degenerative Risse der Supraspinatussehne.

Ob eine operative Rekonstruktion langfristig arthrotische Veränderungen des Schultergelenks verhindern kann, wurde in den eingeschlossenen Studien nicht ausreichend untersucht. Der Review stellt fest, dass hierzu Langzeitdaten fehlen.

Der Review konnte das Risiko für unerwünschte Ereignisse nicht verlässlich abschätzen. In den eingeschlossenen Studien wurde insgesamt nur ein einziges derartiges Ereignis gemeldet, was die Evidenz in diesem Punkt stark limitiert.

War diese Zusammenfassung hilfreich?

Quelle: Cochrane Review: Surgery for rotator cuff tears (Cochrane, 2019). Originaldokument ansehen

KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.

Verwandte Leitlinien

Über Google hier gelandet?

ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien

AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.

Kostenloses Konto erstellen
Keine Kreditkarte. DSGVO-konform. In Deutschland gehostet.