Magenkarzinom: Salvage-Therapie und Biologika-Einsatz
Hintergrund
Der Cochrane Review (2020) untersucht die systemische Salvage-Therapie bei Patienten mit fortgeschrittenem Adenokarzinom des Magens und des ösophagogastralen Übergangs. Diese Therapieform kommt zum Einsatz, wenn die Erkrankung nach einer Erstlinien-Chemotherapie mit Fluoropyrimidin und Platin fortschreitet.
Zu den pharmakologischen Optionen gehören sowohl Chemotherapien als auch biologische Therapien. Bislang gibt es jedoch keinen Konsens darüber, welche systemische Salvage-Therapie in dieser Situation die beste Wahl darstellt.
Ziel des Reviews ist es, die Auswirkungen dieser Therapien als Monotherapie oder in Kombination auf das Gesamtüberleben und das progressionsfreie Überleben zu bewerten. Zusätzlich werden unerwünschte Ereignisse, Tumoransprechraten und die Lebensqualität analysiert.
💡Praxis-Tipp
Der Review hebt hervor, dass die Eskalation auf eine Poly-Chemotherapie oder die Kombination von Chemotherapie mit Biologika in der Salvage-Situation keinen klaren Überlebensvorteil bietet. Es wird darauf hingewiesen, dass diese Kombinationen stattdessen mit einer häufigen behandlungsbedingten Toxizität einhergehen. Eine Monotherapie mit Biologika oder Chemotherapeutika stellt demnach eine wirksame Alternative mit einem potenziell günstigeren Nebenwirkungsprofil dar.
Häufig gestellte Fragen
Laut Cochrane Review verbessern sowohl Chemotherapien als auch biologische Therapien das Gesamtüberleben im Vergleich zu Best Supportive Care. Die biologische Therapie erreicht dies ohne eine klare Zunahme schwerer Nebenwirkungen.
Der Review zeigt, dass die Zugabe einer biologischen Therapie zur Chemotherapie das Gesamtüberleben wahrscheinlich nicht verbessert. Zudem ist diese Kombination häufig mit einer erhöhten behandlungsbedingten Toxizität verbunden.
Beim direkten Vergleich von Irinotecan und Paclitaxel zeigt sich laut Review keine Evidenz für einen Unterschied beim Gesamtüberleben oder beim progressionsfreien Überleben. Auch eine Poly-Chemotherapie bietet keinen klaren Überlebensvorteil gegenüber einer Mono-Chemotherapie.
Es wird berichtet, dass schwere unerwünschte Ereignisse unter einer Immuntherapie möglicherweise seltener auftreten als unter einer Chemotherapie. Beim Gesamtüberleben gibt es wahrscheinlich keinen Unterschied zwischen den beiden Therapieformen.
War diese Zusammenfassung hilfreich?
Quelle: Cochrane Review: Salvage systemic therapy for advanced gastric and oesophago-gastric junction adenocarcinoma (Cochrane, 2020). Originaldokument ansehen
KI-generierte Zusammenfassung. Keine Diagnose- oder Therapieempfehlung. Die klinische Entscheidung trifft der behandelnde Arzt.
Verwandte Leitlinien
Cochrane Review: Best first-line therapy for people with advanced non-small cell lung cancer, performance status 2 without a targetable mutation or with an unknown mutation status
Cochrane Review: Vascular endothelial growth factor (VEGF) targeting therapy for persistent, recurrent, or metastatic cervical cancer
Cochrane Review: First-line treatment of advanced epidermal growth factor receptor (EGFR) mutation positive non-squamous non-small cell lung cancer
Cochrane Review: Therapeutic vaccines for advanced non-small cell lung cancer
Cochrane Review: Interventions for the treatment of oral cavity and oropharyngeal cancer: chemotherapy
Cochrane Review: Single or combined immune checkpoint inhibitors compared to first-line platinum-based chemotherapy with or without bevacizumab for people with advanced non-small cell lung cancer
Cochrane Review: Cisplatin versus carboplatin in combination with third-generation drugs for advanced non-small cell lung cancer
Cochrane Review: Next-generation sequencing for guiding matched targeted therapies in people with relapsed or metastatic cancer
ClariMed durchsucht alle medizinischen Leitlinien
AWMF, NVL, NICE, WHO, ESC, KDIGO - Quellenzitiert, kostenlos. Speichern Sie Ihren Verlauf auf allen Geräten mit einem kostenlosen Konto.
Kostenloses Konto erstellen